「松戸行雄の誤れる本仏観」について 宮野審道 | |
一、松戸の悪しき「平等観」を破す (1)「大聖人を含めた生身の凡夫こそが本有本覚の 十界互具の当体」なる邪義について (2)軽視された本仏の一念三千 (3)松戸説は、仏と衆生を同等にみなす「不二偏重」の邪義 二、仏の化導を否定 (1)松戸説は仏法と外道義との混同 (2)仏の化導は仏法の常識 (3)経文に見る仏 |
大日蓮平成6年12月第568号 |
三、元初仏(人本尊)の否定 (1)松戸説は、法勝人劣の痴論 (2)大聖人の発迹顕本 (3)大聖人こそ久遠元初の仏 |
大日蓮平成7年1月第587号 |
松戸行雄の「信行論・成仏論」を破す 菅野蔵道 | |
一、「条件付き成仏論」について 二、「始覚即本覚」について 三、「衆生本有の妙理」について |
大日蓮平成7年2月第588号 |
四、「境智冥合」について 五、「即は転換の原理」について 六、「阿仏房さながら宝塔」について |
大日蓮平成7年3月第589号 |
大聖人の「化導」を否定する松戸行雄の戯論を破す 岡崎法顕 | |
一、大聖人の化導を否定する邪義を破す (1)邪義を主張する背景 (2)「付嘱の法体」に対する誤謬 (3)大聖人に衆生化導の大悲願あり |
大日蓮平成7年4月第590号 |
二、松戸の「法体化導説」を破す (1)性種と乗種の混同 (2)誤れる「三益」説を破す |
大日蓮平成7年5月第591号 |
松戸行雄の誤れる人法一箇観を破す 岩切仁道 | |
一、松戸の人法一箇に関する邪説 二、『報恩抄』の「本門の教主釈尊」の松戸流解釈を破す 三、『三大秘法抄』の「寿量品に建立・・・」の松戸流解釈を破す |
大日蓮平成7年6月第592号 |
四、『総勘文抄』の「釈迦如来五百塵点劫の当初・・・・・」 ならびに『当体義抄』の「釈尊五百塵点劫の当初・・・・・」 の松戸流解釈を破す 五、『観心本尊抄』の「我等が己心の釈尊は五百塵点乃至・・・・・」 の松戸流解釈を破す |
大日蓮平成7年7月第593号 |
松戸行雄の唱える「法体の論理構造」を破す 諏訪涼道 | |
一、松戸の言う法体の論理構造の問題点 二、文底を理性として見る松戸の邪義 |
大日蓮平成7年8月第594号 |
三、松戸の教相に見る混乱を検証する ①権実・本迹雑乱の失(とが)を破す ②松戸の「文上の久遠実成の釈尊」に関する邪義を破す 四、種本脱迹の綱格に迷う松戸 五、凡夫理性所具の一面をもって「法体」「本種」と速断する迷妄を糺す |
大日蓮平成7年9月第595号 |
松戸行雄の誤れる本因本果説を破す 諏訪涼道 | |
一、日淳上人に対する邪難を破す 二、松戸の「本因本果の法門」の根本的な誤り 三、文上・文底の両本因本果の法門に迷う松戸説 四、当家における文底の本因本果 |
大日蓮平成7年10月第596号 |
松戸行雄の誤れる自受用報身如来説を破す 楠牟礼慈宝 | |
一、「日寛教学の限界」? 二、「久遠元初は時間的意味ではない」? 三、「久遠元初に人はいない」? 四、自 受 用 報 身 |
大日蓮平成7年11月第597号 |
五、発 迹 顕 本 (一)発迹顕本の本義 (二)久 遠 即 末 法 (三)松戸の垂迹・再誕の語に対する謬見 六、松戸の凡夫即仏の浅見 七、人 間 偏 重 の 邪 義 |
大日蓮平成7年12月第598号 |
松戸行雄の誤れる本尊観を破す 阿部美道 | |
松戸の「本尊」に関する根本的な邪義 一、人即法の本尊の依文について 二、法即人の本尊の依文について 松戸流「人法一箇」の邪義 一、「本尊とは法華経の行者の一身の当体」に対する誤謬 二、「本地自受用報身の垂迹上行菩薩の再誕、本門の大師日蓮」について 三、本無今有・有名無実の失(とが)に堕す松戸説 |
大日蓮平成8年2月第600号 |
松戸の邪説「本尊象徴論」について 一、「本尊象徴論」に付帯する邪難 (1)「超越神」「神話の世界」との邪難 (2)「御本尊の信憑性の崩壊」との邪難 二、問 題 の 所 在 三、松戸の「境智冥合」についての邪説 四、「境智冥合」の正義を述べ、もって松戸説の邪義なるを示す (1)元初本仏の境智冥合 (2)御本尊と衆生との境智冥合 五、「受持即観心」「以信代慧」に対する誤謬 (1)「受持即観心」について (2)「以信代慧」につて 六、「自浮自影の鏡」についての邪義 松戸の邪説本尊論の意図するところ |
大日蓮平成8年3月第601号 |
お願い:誤字、脱字を見つけられた方は へ連絡下さい m(_ _)m | 総目次へ戻る |